foto: Joshua Blanchard / Getty Images
Muž z Ridgewoodu v štáte New York si vlani v septembri zabehal na Taco Bell a okrem jeho mexickej pizze mu reštaurácia údajne poslúžila aj ako základ pre hromadnú žalobu. Po zaplatení 5,49 dolára za svoju mexickú pizzu sa Frank Siragusa pozrel na to, čo rozbalil, porovnal to s fotografiami mexickej pizze, ktoré videl online a v reštaurácii, a rozhodol sa, že dostal asi polovicu náplne inzerovaného reťazca. .
Kvôli tejto údajne nedostatočnej objednávke – a niektorým údajne nedostatočne naplneným Crunchwraps – Siragusa zažaloval Taco Bell , pričom spoločnosť obviňuje z „nezákonných“ klamlivých činov a praktík a zo zavádzajúceho, nepresného a klamlivého prezentovania svojich mexických pizz a chrumkavých obalov na fotografiách a reklamách. Produkty Taco Bell uvedené v žalobe (a kategorizované ako Overstated Menu Items) zahŕňajú Crunchwrap Supreme, Grande Crunchwrap, Vegan Crunchwrap, Mexican Pizza a Veggie Mexican Pizza.
Žaloba tvrdí, že reklamy Taco Bell sú nespravodlivé a finančne poškodzujú zákazníkov, ktorí nedostávajú množstvo hovädzieho mäsa, fazule alebo iných náplní, za ktoré zaplatili; spôsobujú, že zákazníci si objednávajú jedlo, ktoré by si inak neobjednali; a že fotografie týchto položiek menu tiež odlákajú zákazníkov od konkurenčných reštaurácií.
Kroky Taco Bell sú obzvlášť znepokojujúce teraz, keď inflácia, ceny potravín a mäsa sú veľmi vysoké a mnohí spotrebitelia, najmä spotrebitelia s nižšími príjmami, majú finančné problémy, dodáva žaloba. Žaloba požaduje náhradu škody vo výške 500 USD za položku predanú medzi 31. júlom 2020 a bez ohľadu na to, čo skončí, je posledným dňom súdneho konania.
Okrem toho, že Siragusa žiada o finančnú kompenzáciu pre každého zákazníka, ktorý si kúpil mexickú pizzu alebo chrumkavé obaly, chce, aby spoločnosť Taco Bell prestala používať neférovú a vecne zavádzajúcu reklamu na svoje položky menu.
Potrebujete rýchlych 5 dolárov? A&W vám dlhuje peniaze za klamlivo označené koreňové pivo„Taco Bell dostatočne nezverejňuje hmotnosť hovädzieho mäsa alebo náplne,“ jeden z právnikov Siragusy, Anthony Russo, povedal Reuters . „Žalobca nekúpil produkt na základe zverejnenia hmotnosti, ale výlučne na základe obrázka produktu, ako sa domnievame, že väčšina spotrebiteľov to robí.“
(Taco Bell okamžite nevrátil žiadosť o vyjadrenie k prebiehajúcemu súdnemu sporu.)
Minulý rok Russo a James Kelly, ďalší právny zástupca Siragusy, zastupovali muža z Floridy, keď podal podobnú žalobu proti Burger Kingovi. V tomto súdnom spore bol zákazník sklamaný burgerom Burger King, ktorý bol menší, ako vyzeral na fotografiách. Podľa v zákonnom podaní reklamy Burger King zobrazovali burger s nadrozmernými mäsovými karbonátkami a prísadami, ktoré pretekali cez žemľu, aby sa zdalo, že hamburgery sú približne o 35 % väčšie a obsahujú viac ako dvojnásobok mäsa. ( Reuters hlási to tento súdny spor nakoniec prešiel na mediáciu, ale obe strany nedospeli k dohode.)
Russo a Kelly boli tiež právnici iného obžalovaného v ich súdnom spore proti McDonald’s a Wendy’s o veľkosti týchto hamburgerov. Tento prípad stále prebieha.
